De la Fuente,A (2174) - Bodelón,T (2178) [B12]
De la Fuente,A (2174) - Bodelón,T (2178) [B12]
Social Exa 1h 30'F, 22.10.2004
[7.Nf4 es más común 7...c5 8.dxc5 (Se puede jugar 8.h4 con idea de atrapar el alfil, pero el negro consigue al menos tres peones. 8...cxd4 9.Nb5 Nec6 10.h5 Be4 11.f3 g5 12.fxe4 dxe4 13.Nh3 h6 14.c3 dxc3 15.Qxd8+ Kxd8 16.Be3 Nxe5 17.0–0–0+ Ke7 Shirov-Rausis, Tallinn EST 2000 (0–1 en 40)) 8...Nd7 9.h4 Nxe5 10.Bg2 h5 11.Qe2 por ejemplo, con ataque (Kasparov - Karpov, Linares 2001)]
7...h5 8.Nf4 hxg4 9.h5? error que resuelve los problemas del alfil negro y se quedan con peón de más.
[9.Nxg6 Nxg6 10.h5 c5!= 11.Qxg4 cxd4 12.hxg6? (12.Bb5+) 12...Rxh1 13.Qf3 f5! fina jugada que devuelve material pero que no deteriora la estructura de peones. 14.Qxh1 dxc3]
9...Bf5 10.Rg1 c5 11.Be3 Nec6 12.Qd2 cxd4 13.Bxd4 Nxd4 14.Qxd4 Nc6
[Hubiera sido mas incisiva 14...a6 15.0–0–0 Nc6 16.Qd2 Nxe5–+ pero me gustaba la idea de reforzar d5 ante posibles sacrificios]
15.Bb5 a6 16.Bxc6+ bxc6 17.Qa4
[17.0–0–0 Qa5 Con control total de la posición]
17...Qd7
[Era mas activa 17...Qb6 pero me preocupaba que el blanco obtuviera algún tipo de contrajuego con el sacrificio Cfxd5, aunque un análisis serio demuestra que no es valido. 18.Nfxd5 (18.0–0–0 Rb8) 18...exd5 19.Nxd5 Qb7!–+]
18.0–0–0 Bc5 19.Nd3 Ba7 20.Qa3 Qe7 21.Qa4 0–0? pierde gran parte de la ventaja [21...Qc7] 22.Qf4! Ahora solo hay una mínima ventaja para el negro y el blanco tiene posibilidades de ataque 22...Rab8 23.Rg3?!
[23.h6 g6 24.h7+ Kh8 25.Rh1 f6 26.Rh6 fxe5 27.Nxe5³] 23...Bxd3 [23...f6 24.exf6 Qxf6 25.Ne5 Bxc2 26.Qxf6 gxf6 27.Rxg4+ Kh7 28.Nd7 Bxd1 29.Kxd1 Rfd8 30.Nxb8 Rxb8µ]
24.Qxg4 f5 25.exf6 Qxf6 26.Rdxd3 Bxf2 27.Rg2
Aquí cuando jugué Axf2 tenia la intención de al retirar el blanco la torre jugar Ad4 presionando indirectamente sobre b2 con tres piezas, hasta hice el ademán de coger el alfil para hacer la jugada. Solo en el ultimo momento me di cuenta de que d4 !esta defendida por dos piezas!
27...Qh6+ 28.Qg5 Qxg5+ 29.Rxg5 Rf6 30.Nd1 Bc5 31.Rc3 Bd6 32.Rg4 Rf1?
Los problemas de reloj empiezan a propiciar numerosos errores en ambos bandos [Con la misma idea ya se podía jugar directamente 32...Bf4+! 33.Rxf4 (33.Kb1 Be5 34.Rd3 Rf1 35.c3 Rh1 36.Kc2 Rxh5–+) 33...Rxf4 34.Rxc6 Kf7–+]
33.Rb3?
[33.Rxc6 Bf4+ 34.Rxf4 Rxf4 35.Rxe6µ]
33...Rbf8 [33...Rxb3 34.cxb3 Bf4+ 35.Kc2 d4! donde la amenaza d3 decide pronto] 34.c3 R8f2 35.Rb6 Bf4+ [35...Bc5!] 36.Rxf4 Rxf4 37.Rxc6 Re4 38.Kd2 Rh1 39.Rxa6 Rxh5 y lo que siguió en el apuro ya no lo recuerdo.
0–1