3ª ronda Liga 2007 D. Honor: CFX A, 3.5 – ExA, 2.5

Una vez más, el resultado del equipo (3.5-2.5), a pesar de ser satisfactorio, no demuestra claramente lo que pudo pasar. Nuestro contrario del último 27 de enero era claramente y distintamente superior a nuestra alineación. Pero sin embargo les hemos metido un buen miedo.

Nuestro " jugador estrella " de Madrid, Javier Anta Saavedra, por ejemplo, habría podido ganar muy bien su final si no hubiera sido por su inexperiencia con el incremento. ¿Y qué decir sobre el "recluta" José Luis Somoza Digón, nuestra nueva arma secreta, a medio punto por encuentro, que pasó muy cerca de concretar su ventaja sobre el tablero? Una vez más, hubiéramos podido acabar muy bien el día con 1.5 puntos más.

En el primer tablero, Manuel Ramón Arias Rodríguez (2114) sufría y perdía rápidamente (sé que Manolo toma su papel de capitán muy en serio, pero no puedo abstenerme de pensar que en este día, el "frío" gallego tuvo razón de él). Partida a olvidar (para mí ya esta hecho y sospecho que la palabra "cubo de la basura" también vino a la mente rápidamente de Manolo).

Sobre el segundo tablero, la realización soberbia de Gurutz Larrañaga Leturia (2041), que embolsaba el punto entero ante el muy coriáceo Jacobo Borja Paredes Cordo (2211) después de 3 horas de juego en una partida interesante y muy compleja.

En el tercer tablero, Serge "el canadiense" Archambault (2011), con las negras, por un milagro casi increíble, conseguía arrancar el punto completo del sólido y experimentado Rodrigo Cubero Ferreiro (2162) después de más de 3h 30 de juego. La jugada fatídica (20.  Dxd6)  cambió totalmente la partida. El resto era sólo una cuestión de técnica. Pero tomamos el punto con mucho gusto.

El 4o tablero era el asunto de Javier Anta Saavedra (2185 FEDA). Esta partida definitivamente no fue hecha para los corazones sensibles. Después de más de 4 horas de juego Javier perdió por  tiempo en una posición archi-ganadora. Una partida soberbia muy instructiva de Javier. Un jugador definitivamente lleno de talento y espectacular que le añade un gran valor  al equipo. Ahora habría que encontrar un truco para poder "abusar" más de él.

En el 5o tablero con Daniel Pousada García (1911), la revelación del club el año pasado, el resultado podría haber sido totalemente diferente. Él también debía darse vencido después de casi 4 horas de juego en un final de torres con un peón de menos. Sin haber visto la partida entera, sospecho que Dani hubiera podido retirarse con unas tablas, en un cierto momento dado. Considerando que nuestros adversarios tenían todos por lo menos más de 2100 de ELO, esta derrota no es por cierto un deshonor. Dani podrá tomarse la revancha muy pronto.

Por fin, el último y no el menor, sobre el 6o tablero José Luis Somoza Digón (1795) nos entregó otra realización excelente consiguiendo ½ punto en una posición, sin embargo, llena de promesas. Él, también implicado en un final de torre + peones, con un poco más de precisión, pudo haber ganado bien su partida. ¡Verdaderamente impresionante. Denle 20 años menos y casi podríamos pensar que tenemos a un jugador de futuro! ¡! Hasta se permitió demostrarle a su adversario que el final R+D vs R+D simplemente no se ganaban.