logo de Clubexa.org

Ronda 11 de los ExAs Jr: No pudo ser !!

fotoAutor
Fustes Pardo, Carlos (publicado: 2005-04-22 14:34:08)

Vista generalAntes de nada, felicitar a los dos equipos ya ascendidos, C.X.Sigrás B y C.X. Su a Agra, como justos merecedores de ocupar los dos primeros puestos.

 

Para que nosotros ascendiéramos tendrían que cumplirse dos premisas:

1.       Hacer un buen resultado, como mínimo un 3 a 1, aunque mejor un 4 a 0, y

2.       que el resultado entre C.X. Su a Agra – Fontecarmona-C. Xuv. no fuese favorable al primero.

Y … no se cumplieron ninguna de las dos. Nosotros logramos un resultado claro, 3 a 1, pero AL REVÉS: perdimos haciendo un solo puntito. Y los chicos del C.X Su a Agra lograron un claro y rotundo 3.5 a 0.5 contra otro equipo aspirante al ascenso, el Fontecarmoa-C. Xuv. (aunque nosotros lográsemos el 4 a 0 no ascenderíamos).

Encima, el Xadrez Nemenzo consiguió  el mismo resultado (3.5 a 0.5) contra el Club Gillán colándose delante de nosotros y arrebatándonos el tercer puesto.

La clasificación final de nuestro grupo, en los 5 primeros puestos, quedó así:

 

2ª División, Grupo B

Clasificación Final

 

Puesto

Equipo

Puntos

Sonnen

C.X. Sigrás B

30

625.75

C.X. Su a Agra

28.5

601.5

Xadrez Nemenzo

26

525

Ex-Alcohólicos Jr.

25

544.25

Fontecarmoa-C. Xuv.

23.5

495.75

En cuanto al encuentro contra el Escola C.D.U., decir que los dos estábamos necesitados de los puntos. Ellos para no descender, nosotros para ascender a primera. Por eso, ellos pusieron su mejor alineación. Nosotros en cambio, presentamos el mismo cuarteto que en las dos rondas anteriores.

 

FustesEn el primer tablero Daniel Fernández Losada y yo jugamos una Moderna. EL blanco eligió una variante poco conocida que hizo que me cargase un poco de reloj. Daniel mantuvo ligera ventaja tanto en la apertura como al principio del medio juego. Poco después, incrementó su iniciativa en el flanco del rey que empezaba a ser amenazante. Ante la presión del blanco sobre f6, en vez de controlar esta casilla con mis piezas, opté por ocuparla con el peón, lo que debilitó innecesariamente mi enroque. A partir de ese momento Daniel sumó efectivos en el flanco de rey para preparar el asalto final. Asalto que realizó, sacrificio de caballo incluido, con gran maestría. Acabé perdiendo por  tiempo una posición, de por si, perdida y el tercer punto en decidirse, con todo merecimiento, cayó del lado del blanco.

 

ChemaEn el segundo tablero Chema y  Jesús Manuel Canero Rey, jugaron una Grünfeld. Chema mantuvo la tensión central sin realizar ningún cambio de peones, lo que aprovechó el negro para, primero presionar el centro blanco y segundo, después de varios cambios, obtener ventaja material. El negro con ventaja de un peón y con sus piezas más activas, incrementó  su ventaja a dos peones y, unas cuantas jugadas más cuando la ventaja ya era muy evidente,  Chema abandonó y el primer punto se nos esfumó.

 

SomozaAdrián Vázquez Álvarez  y Somoza, en el tercer  tablero, jugaron una Escandinava. Todo se desarrolló de forma habitual hasta que, ya en el medio juego,  José Luis, en una fase de complicaciones tácticas, obtuvo ventaja gracias a conjugar una amenaza de ganancia de pieza con un ataque al rey blanco que obligó al blanco  a entrar en un final peor. Nuestro SÓLIDO tercer tablero no desaprovechó la ventaja que tenía en esta fase de partida y de forma gradual fue aumentando su ventaja hasta conseguir que el cuarto punto en decidirse fuese para nosotros.

 

EduEn el cuarto tablero, Edu y José Negreira Suárez jugaron una Siciliana. Y como no podía ser de otra forma la partida siguió el patrón de las anteriores:

  1. Edu se cargó de tiempo en la apertura: jugada 9 y sólo le quedaban 40 minutos para el final de la partida. En esta fase, decidió sacrificar un peón por actividad
  2. En le medio juego resultante, desplegó un ataque amenazador que le proporcionó una posición prometedora, a pesar del peón de desventaja.
  3. En los últimos 5 minutos, esta vez falló. Permutó el orden de unas jugadas y perdió calidad y, poco después, la partida. Así, el tercer punto fue para el Universitario. De todas formas, el comportamiento de Edu en segunda fue altamente positivo: 4.5 de 6.

 En fin, no pudo ser. Pero tenemos que estar contentos porque este año luchamos por el ascenso y no por la permanencia como el año pasado.


Concello da Coruña

O Concello da Coruña subvencionou a participación de CLUBEXA na temporada 2022 da Liga Galega por equipos de xadrez e na Copa Galicia

ACLAD Coruña

Estamos en Facebook